onsdag 13. mai 2009

17. Mai like om hjørnet

No er 17. Mai like om hjørnet og dei som skal gå i bunad, gjer vel den klar rundt dinna tida. Vaskar og stryk bunadsskjortene og kanskje dei til og med pussar alle søljene dei skal bruke. Kven veit? Ikkje eg i vert fall.
Men huskar folk no til dags kvifor vi eigentleg feirar 17. Mai? Eller går vi liksom i tog berre for gøy? Nei, det som er så viktig (?) med 17. Mai, er at "Den 17. mai 1814 undertegnet samtlige representanter på Eidsvoll en ny grunnlov for den selvstendige staten Norge, og de valgte Christian Frederik til konge. De viktigste idéene i grunnloven var radikalt tankegods som fikk sitt gjennomslag i den amerikanske uavhengighetserklæringen og den franske revolusjon."
For å sei det slik, så er det ikkje akkurat det som er det første som slår meg når 17. Mai kjem. 
For meg er 17. Mai ein dag vi ser på toget eller går i det, for så å gå på barneskulen der det er forskjellige leikar (som eg er alt for stor til no), men det er også mykje is- og kakeeting. Men til sist, også min bursdag. 

Fortell litt om kva DU pleier å gjere på 17. Mai.

søndag 10. mai 2009

Lesehest

Av og til kan enkelte folk vere nokre skikkelege lesehestar, mens nokre er det heile tida. Å lese vanlege spennande bøker kan ein lære av. Fantasien vår kan bli betre, og når vi les, kan vi også lære oss meir rettskriving og rett teiknsetting trur eg. Men uansett, om det er nokre som leser bloggen, vil eg at dei kan legge igjen ein kommentar med nokre bøker dei synest er bra, om dei vil då. 

Serien om Katriona Teresadotter - Av Lene Kaaberbøl
Sølvhesten
Hermelinen
Isfulgen

Skammarserien - Av Lene Kaaberbøl
Skammarens Dotter
Skammarteiknet
Slangens Gåve
Skammarkrigen

Skuggeporten - Av Lene Kaaberbøl

Twilight serien - Av Stephenie Meyer
Twilight (Evighetens Kyss)
New Moon (Under en ny måne)
Eclipse (Formørkelsen)
Breaking Down

Serien om De Fire Og Han Som Gjør Galt Verre - Av Hans Frederik Follestad
De Fire Og Han Som Gjør Galt Verre - Begynnelsen
De Fire Og Han Som Gjør Galt Verre - Fortsettelsen
De Fire Og Han Som Gjør Galt Verre - Slutten

Bartimeus Triologien - Av Jonathan Stroud
Amuletten Fra Samarkand
Golmens Øye
Ptolemaios' Port

Serien om et mysterium fra Echo Falls - Av Peter Abrahams
Mordet På Crazy Katie
Kidnappet
Mistenkt

Serien om Stalljentene - Av Lauraine Snelling

Landet Alltid Raudt - Av Ragnfrid Trohaug

Vi Bare Gjør Det - Av Trond Brænne

Serien om Sara - Av Pia Hagmar

Jordmor seiren

torsdag 7. mai 2009

Folk dømmer for fort

Nokon gong tenkt over kor mange personar du dømme iløpe av ein dag? Trur det er ein del. Slik som ei "oversminka berte" kan bli tatt i å vere laus om ho går lett kledd og med mykje sminke. Er det rettferdig? Nei, trur ikkje det. Og om ein person likar å gå i svart, blir han somregel tatt i å vere emo. Men folk flest veit ikkje ein gong kva emo betyr. Dei trur det betyr å drive med sjølvskading, men neei, feil igjen. Emo betyr emosjonell, altså følelsa for dei som ikkje viste det, men Google it, gidde ikkje skrive alt det her no.
Men vi dømme for mykje iløpe av ein dag. Ut av handlingar ein person har gjort, eller f.eks. ikkje gjort... Alle gjer det. Det er noko vi ikkje tenker over. Men eigentleg bør ein ikkje dømme før ein kjenner personen, men det er jo ikkje alltid like enkelt, er det vel?

Det blir også slik med folk som er "feite". Folk mobbar dei på grunn av størelsen deira. Men det er ingen som er feite. For ein er ikkje feit, men kraftig, ein har ei kraftig kroppsbygning. Og folk som mobbar andre på grunn av kroppsstørelsen, er mindre i hode en nåken andre personar. Dei bør faktisk skaffe seg eit liv. 

Det blir også som eg har sett på tv no, om homofile og lesbiske skal få gifte seg i kyrkja eller noko. Kvifor skal dei ikkje få lov til det eigentleg? Har dei nokon grunn til å ikkje få lov? Dei har like stor rett til å gifte seg i ei kyrkje som andre. Og det at dei skal få adoptere barn også, kvifor ikkje? Kvifor skal ikkje dei få lov? Eg trur to homofile/lesbiske kan bli like gode foreldre for eit barn som ein mann og ei kvinne. 
Folk dømmer alt for lett innan det der. Kva er eigentleg så gale med homofile og lesbiske? Dei er jo menneske dei også, og like mykje verdt som alle andre her i verda. Alt det som går på tv om homofile og lesbiske og det å kunne gifte seg og i tillegg adoptere er berre tull. Dei dømme for fort dei som seier dei ikkje skal få lov til dette. Lat dei få lov til å gifte deg og å adoptere om dei vil, trur ikkje nokon tar skade av det akuratt.

onsdag 6. mai 2009

Sminke og kle

Det er ein ting eg lure på, og det er kva som ville skjedd om vi hadde ein dag, eller kanskje fleire dagar (?) der det ikkje var lov til å bruke sminke. Eg trur det hadde vert veldig mange som hadde holdt seg innanfor husets fire veggar då i vert fall og ikkje gått ut i det heile. For folk no til dags er skummelt avhengig av sminke og mote elles. Og kva er eigentleg vitsen med å bruke sminke? Ja, du prøve å bli finare enn du synest du eigentleg er, men det ytre har jo ingen ting å sei sånn eigentleg.  Men ein ting er greit, å bruke sminke for å stæsje seg opp litt om ein skal ut på fest og liknande ting, men kvar einaste dag både på skule og jobb, det tærer jo på huda også. Folk vil kanskje spør kva i all verden eg veit om ditta her i det heile sidan eg ikkje brukar sminke eller bryr meg om mote. Men eg tenker, leser og ser. Eg veit kanskje meir enn det folk flest trur.

Men uansett, kvar enn du går, er det folk rundt deg med sminke. Nokre er forsiktige og brukar lite, mens andre "kliner" på med fleire tonn sminke og brunkrem. Dei fleste eg har sett som brukar brunkrem, har somregel lyse ringar rundt auga og skilje frå halsen og ned. Dei overdriver bruken og klarar ikkje å jevne det ut ser det ut som. Det ser igrunn litt tåplig ut.Og vi ser på reklame kvar einaste dag der dei reklamerer for at dei har best sminke produkt og alt det der, men for det første er det heilt individuelt sidan nokre kanskje kan reagere på dei stoffa som er i akuratt den sminken, men dei kanskje ikkje reagerer på ein annan type sminke. 

Så har vi også kle. Eneklte folk kjøper nye kle kvar einaste dag. Og kor mykje kostar vel ikkje det? Og i tillegg tenker ikkje slike folk så mykje over om klea kanskje er slitesterke eller ikkje. Og eg har sett sånn som når folk skal på skuleball og liknande, så kjøper dei kanskje kjolar til fleire tusen kroner, for så å aldri bruke den meir enn den eine dagen. Tenk på alt du kunne brukt dei pengane på. Folk handlar meir kle enn dei har bruk for. Klesskapa blir vel stappa kan eg tenke meg. Og folk flest må vel bestemme seg folk kass antrekk dei skal gå med dagen etterpå. For eg trur ikkje alltid det er like enkelt å velge ut eit antrekk blant fleire hundre omtrent. 
Og i tillegg, folk som er vande med å kun gå i motekle omtrent, kan begynne å sjå veldig ned på andre som ikkje er så opphengt i det trur eg. Slik som meg, eg er ikkje opphent i verken mote eller sminke, og eg går somregel i joggebukser og hettegensera eller hettejakke. Kle EG synest er behagelige. Eg bryr meg også eigentleg svært lite om kva folk syns om meg då, men eg likar den stilen eg har.
Men det å unne seg eit nytt plagg ein skjeldan gong, er alltid lov.

tirsdag 5. mai 2009

Hundar

Hunden. Sagt i å vere menneskets beste venn. Men er vi hundens beste venn? Neppe. Enkelte folk bryr seg ikkje det minste om hunden/hundane sin(e). Folk som har opp til fleire store fullt vaksne rottweiler, kan finne på å sette dei i nokre små trange utegårdar til hundane. Dei går praktisk talt i rein møkk sidan eigaren ikkje gidde å plukke opp all bæsjen deira eller å reinse noko inni utegården. Hundane står der kanskje dag ut og dag inn. Store hundar som eigentleg treng mykje mosjon og trening kvar einaste dag. Dette er også noko som kan øydelegge ryktet til både hunderasen og eigaren sidan hunden kan utvikle "feil" gemytt, og eigaren kan bli tatt i å ikkje kunne passe på noko som faktisk er levande og som også ha følelsar.

Folk som ikkje er vande med hundar, kan også kome i fare for å sjå på hundar som farlege dyr. Dyr som kan gå til angrep. Dei fleste hundar går som regel ikkje til angrep så lenge dei ikkje blir "trua" av ein fremmed. Altså, om nokon slår dei og liknande. Er ein hund riktig trent og får alt den treng av mat, drikke og mosjon, trur eg hunden vil kome til å bli ganske roleg, i vert fall etter turar og slikt. 

Men det som også er synd, er at så alt for mange folk ser ein kvalp og synest den er så utruleg søt. Men som alle andre levade skapningar, så veks den og blir voksen, og er ikkje lenger den lille søte kvalpen dei såg. Dei gløymer kanskje då vekk hunden, og hunden endar med å bli gjeve vekk. 
Eller om ein han små ungar som masar og masar om å få ein hund og seier dei skal ta seg av alt stellet og slik noko. Men ein dag går dei somregel lei, og foreldra har kanskje heller ikkje tid til å kunne ta seg av den aleine. Som sagt igjen, den blir gjeve vekk. 
Så det eg synest ein bør tenke på når ein skal skaffe seg ein hund er ein hun kan leve i nesten 15 år, og meir enn det også. Du kjem til å bli "bestevennen" til hunden. Har du tid til å ta deg av ein hund kvar dag i kanskje meir enn 15 år? Og kvar kan du gjere av hunden når du eventuelt skal på ferie? Ta den med deg? Og i tillegg, har du råd til å ha hund? For det kostar nemli ein del det også. Mat, dyrlege, leikar og diverse anna utstyr ein treng for å ha hund. Ein bør også finne ut kass rase som passar til den enkelte. 

Nokon behandlar også hundane sine som om dei var nokre menneske. Kle, sko, BARNEVOGN til hund (!) kvar går grensa eigentleg? Skal ikkje hundane få oppføre seg som hundar lenger? Og kva er vitsen med denne såkalla barnevogna designa for hundar? Dei må jo få lov til å gå på eigne bein, og i tillegg få gjere ifrå seg. Det blir som filmen "Beverly Hills Chihuahua" og eg meinar ikkje noko gale i filmen, for den synest eg var bra, men å ha det slik i det verkelege liv for ein hund? Nei, eg trur nok ikkje det. Det er greit med nakenhundar eller hundar som elles er kjend for å kunne "fryse" når det er kaldt ute å bruke ein dress, men kjole og finsko? Nei. La hundar få vere hundar og ikkje nokon jåledukke.